Фиаско в Рио 2016 и что за ним?

В Рио-де-Жанейро, где, как оказалось, далеко не все ходят в белых штанах, как считал Остап Бендер, финишировали очередные летние Олимпийские игры.

Как всегда, со своими героями (чего стоят только выступления Майкла Фелпса и Усэйна Болта), неудачниками, яркими моментами и разочарованиями, но неизменно уникальным зрелищем и праздником спорта.

Праздник этот, к сожалению, во многом прошел мимо нас, украинцев. Лишь 11 наград, возможно, для кого-то бы и считались неплохим заделом, но для нашего потенциала и таланта это откровенно мало. И, надеемся, такая оценка Украины будет всегда актуальной - мы достойны большего в спорте.

Сейчас, на волне политических протестов, выступление в Рио 2016 уже успели окрестить провалом, но, думается, это слово следует употреблять, когда в стране уже вообще нет спортсменов, некому бороться за награды. Впрочем, несмотря на 11 медалей, наши спортсмены еще около тридцати раз останавливались на местах с 4-го по 6-е, то есть к наградам украинцам не хватило буквально доли, и повернись спортивная Фортуна немного другой стороной, мы бы сейчас рассматривали вполне приличное выступление.

Поэтому к "дну", то есть провалу, украинская команда еще не добралась. Но, как ни прискорбно, это самое "дно", если ничего не изменится, мы можем увидеть уже на следующей Олимпиаде в Токио. Но обо всем по порядку.

Сборные "туристы"?

Главное участие?

На Олимпиаду в Бразилию поехали 206 украинских спортсменов в 27 видах спорта. Перед началом Игр создавалось впечатление, что властные мужи от спорта устроили погоню за олимпийскими лицензиями, пытаясь обеспечить в Рио делегацию, отнюдь не меньше той, что соревновалась в Лондоне. В итоге в Бразилию полетела более полу тысячная "команда", которая, конечно, обошлась украинскому бюджету в немалую копеечку.

Что же мы получили на выходе? Как оказалось, при удачном стечении обстоятельств за награды могли бороться не более половины всех украинских участников Олимпиады. Остальные - снова без вариантов - вылетали в первых отборочных кругах, ибо неконкурентоспособные. Разумеется, когда речь идет о молодых перспективных спортсменах, которые теперь уже имеют олимпийский опыт и при выходе на пик формы, допустим, на следующей Олимпиаде, уже будут ехать с четким пониманием, что их там ждет. Но в большинстве случаев речь идет отнюдь не о перспективной молодежи. Для многих участие в Олимпиаде было не трамплином для свершений, а уже самим свершением. И когда, например, совершенно неготовый тяжеловес Игорь Шимечко поднимал в сумме на 100 кг меньше тех, кто боролся за медали, то не покидал вопрос: а зачем он вообще ехал соревноваться? Или мы уже опустились до того, что олимпийский принцип об участии стал актуальным для украинской сборной, которая еще недавно входила в десятку лучших в мире?

А теперь давайте посмотрим на состав других команд, которые оказались значительно лучше от нас в Рио 2016: Венгрия - 154 участника (15 медалей, 8 золотых),
Ямайка - 57 участников (11 медалей, 6 золотых),
Куба - 123 участника (11 медалей, 5 золотых),
Хорватия - 88 участников (10 медалей, 5 золотых),
Кения - 80 участников (13 медалей, 6 золотых),
Узбекистан - 70 участников (13 медалей, 4 золотых),
Казахстан - 104 участника (17 медалей, 3 золотых),
Швейцария - 104 участника (7 медалей, 3 золотых) ...

Как правило, страны сосредотачиваются исключительно на "своих" видах спорта, выставляют там мощные команды, готовят молодежь для замены и почему-то не имеют проблем с "проклятыми судьями". Мы же, все еще вспоминая "славное совковое прошлое", пытаемся "объять необъятное" (в данном случае - 27 видов спорта), разорвать скупой бюджет на всех, а в итоге имеем то, что имеем.

В Украины 11 наград и только 2 золотые

Не шаг, а прыжок назад?

Перед началом Олимпиады пришлось прочитать немало прогнозов от различных мировых экспертных агентств, которые отдавали нашей стране в Рио 2016 от 13-ти до 30-ти наград. В итоге ошиблись даже самые скептические - в Украины 11 наград и только 2 золотые.

Если сравнить с предыдущими летними Играми - это даже не шаг, а прыжок назад. В Атланте, Сиднее, Афинах и Пекине Украина брала по 23 награды. И даже по сравнению с Лондоном 2012, где после допинг-скандалов у нас осталось 18 наград, бразильский результат не поддается никакому анализу.

Нам, очевидно, уже следует привыкать к неудачам в плавании, где на этот раз все ограничилось одним (!) Олимпийским финалом. Однако, например, как объяснить, что многочисленная делегация легкая атлетика дала лишь "бронзу" Богдана Бондаренко? Это еще счастье, что и другие виды спорта "вытащили" их звезды: Олег Верняев - спортивную гимнастику, Ольга Харлан - фехтование, Юрий Чебан - гребля, а Жан Беленюк - борьбу. А как другие почти два десятка видов спорта, представленных украинцами в Рио? Чем они отчитаются?

Наверное, следует выделить и чисто психологическую сторону медали, которая на Олимпиаде является одной из важнейших. Многие спортсмены команды родом из оккупированных территорий Украины. Сейчас они вывезли семьи из Крыма, Донецка и Луганска, но "новые" квартиры нанимают и часто живут вместе с родителями и другими родственниками в малогабаритных домах. И другим сборникам, когда твоя страна ведет ужасную войну, трудно сосредоточиться на тренировках и выступлениях. Поэтому так много на этих Играх мест украинцев сразу за олимпийским пьедесталом или финалом, когда не хватало одной десятой или сотой, которые "съедала" психология.

Что дальше?

Дальнейшие перспективы украинского спорта, как никогда, туманны. К множеству проблем, связанных с закрытием спортшкол, уничтожением спортивных объектов и коррупцией, добавилась еще одна - многие украинские спортсмены сразу после Олимпиады навострили лыжи на смену гражданства. Проблема очень актуальна, ведь уже на протяжении прошлого олимпийского цикла около тридцати высококлассных спортсменов выступали за другие страны. Причем география широка - от традиционных России и Азербайджана до Израиля и даже заокеанской Аргентины.

Пессимистичные эксперты прогнозируют отток нескольких сотен спортсменов, начиная от первых звезд. Например, о таких своих намерениях, пока завуалировано, заявляли Олег Верняев и Жан Беленюк. И другие спортсмены прямо говорят о "недостаточные условия" для своего развития. Мы не будем затрагивать здесь моральную составляющую явления, но проблема есть, и замалчивать ее не следует. Поэтому руководителям спорта сейчас есть чем заняться и что "выбивать" - от повышения жалких зарплат и премиальных, решение жилищных проблем и до строительства высококачественных спортивных объектов, чтобы не выбрасывать деньги на расходные зарубежные сборы.

Если удастся избежать массового оттока наших нынешних олимпийцев, то перспективы на Токио 2020 все равно не очень радостные. Сборная Украины вступает в тот период, когда основную роль будут играть спортсмены, родившиеся в 1993-1999 годах, когда рождаемость в стране падала до критического минимума. Объективно трудно рассчитывать, что у нас там появится целая когорта талантов. Есть виды спорта (например, плавание), которые в силу возрастных особенностей уже почувствовали этот дефицит, но теперь он коснется абсолютно всех.

Интересно, что дальше у нас опять все становится на места. Так, например, семиборка Алина Шух в 17 лет уже демонстрирует результаты, которых в мире не достигают даже 20-летние, бьют гроссмейстерские рекорды юные метатели молота Глеб Пискунов и Михаил Романчук, вскоре появятся новые имена в плавании и других видах спорта, но успеют ли они набрать оптимальные кондиции к Олимпиаде в Токио 2020?

Очевидно, к этой проблемной Олимпиады следует начинать готовиться уже сейчас, а не весной 2020-го, как это часто у нас бывает. Для этого нужно создать реестр перспективных спортсменов по итогам Игор 2016, обеспечить им все условия для роста и ежегодно пополнять этот список. Тогда, глядишь, и Рио 2016 мы забудем, как дурной сон ...

Олимпийские игры Рио

Фиаско в Рио 2016 и что за ним?

В Рио-де-Жанейро финишировали очередные летние Олимпийские игры

Главное участие?

Не шаг, а прыжок назад?

Что дальше?

Новости спорта и букмекерских контор

Букмекерские новости

Unibet

Cпортивные новости